Förra veckan var det Europa-pakten. Igår var det dags igen. Nu intervjuades Socialdemokraternas nya partiledare Stefan Lövfen av TT. ”Vi tror inte på förbud” säger han apropå det gigantiska slöseriet med skattepengar som äger rum när kommuner och landsting gör privata företag till en del av den offentliga sektorn.
Det borde sedan länge vara förbjudet för privata företag i offentliga sektor att ta ut, de skattepengar dem får för att utföra service till medborgarna, i vinst. Det är helt enkelt inte rimligt att de pengar vi betalar i skatt för att få en bra skola, sjukvård och omsorg istället ska hamna i fickorna på riskkapitalister som skär ned maximalt på verksamheten, och tar resten av pengarna för sig själva.
Det borde egentligen handla om sunt förnuft. Pengar som går till den offentliga sektorn ska stanna där. Men tyvärr så finns det fortfarande bara ett parti i Sverige som uppvisar det förnuftet: Vänsterpartiet. Partiet drev frågan långt innan det blev en innefråga som alla ville tycka kring och fortfarande har inget annat parti någon annan åsikt i än att våra skattepengar ska delas ut på aktiestämmor.
Vänsterpartiet vill förbjuda privata företag som (tyvärr) finns inom den offentliga sektorn att ta ut sina pengar i företagsvinster. Helt enkelt för att det inte var därför svenska folket betalar sina skattepengar. Det är ingen kontroversiell åsikt – i Norge är det redan förbjudet att ta ut vinst. I Danmark finns istället en lag som förhindrar ett företag att äga mer en skola/ett sjukhus osv.
Ungefär samtidigt som Socialdemokraterna fortsätter virra runt i jakten på de sk. ”medelklassväljarna” står Anders Borg i dagens riksdagsdebatt och hävdar att problemet med riskkapital i välfärden skapades av socialdemokraterna. Jag vet inte hur det är med den saken (men som vanligt när finansministern talar lär det finnas det anledning att ifrågasätta). Men egentligen jag bryr mig faktiskt inte riktigt. Den dag (S) och (M) slutar kasta paj på varandra kring samhällsproblem som ändå ingen av dem faktiskt vill åtgärda, kommer vara en mer behaglig dag.
Dessutom: Stefan Lövfen säger att socialdemokraterna ”inte tror på förbud”. Vadå ”inte tro på förbud”? Om man inte tror på idén om att demokratin och politiken ska kunna få gripa in och förändra samhället, så kan man väl lika gärna lägga ned riksdagsvalet? Skärpning tack, (S)!
Det börjar bli allt tydligare att det bara finns ett riktigt oppositionsparti i Sverige: Vänsterpartiet.
Man kan förbjuda aktieutdelning för dessa bolag, man kan förbjuda upplägg där skattepengar överförs via lån och överräntor holdingbolag, man kan…. Min bror jobbar i Norge som dagisfröken. Nu jobbar han för Olso kommun, men tidigare var han anställd av ett privat företag. Detta företag hyrde sina lokaler av ett annat bolag tillhörande samma ägare. Dessutom anlitades ägarens fru som konsult med något ospecificerat uppdrag. Någon ”vinst” togs dock aldrig ur bolaget.
Vad Löfven konstaterar är att det inte är praktiskt möjligt att förbjuda vinster. Man riskerar hela tiden att upptäcka hur dessa företag hittat nya kreativa sett att plundra skattebetalarna. Om man nu inte som Vänsterpartiet vill förbjuda privata aktörer helt, så tror jag inte heller på förbud. Andra lösningar måste till.
Hej Kristoffer, kul att du hittat hit!
Jag håller inte riktigt med dig. Nog finns det alltid kryphål (du tog själv ett personligt exempel från Norge) – men låt oss inte fokusera på det, utan det finns människor som faktiskt arbetar med sådant och lägger fram utkast till lagar och regler som ska täcka så många av ”hål” så möjligt.
Men idag står vi inte inför någon sådan problematik. Istället har vi en situation där riskkapitalbolag livnär sig på att sabotera svensk välfärd. Så kan vi förstås inte ha det. Där ligger problematiken. Och det enda parti som har ett konkret förslag på hur man ska lösa problemet är Vänsterpartiet som säger att riskkapitalbolag inte ska få ta ut skattepengar i vinst.
Låt oss först ta hand om det, så är jag säker på att man kan vidareutveckla en sådan lagstiftning till att täppa till även kryphål som eventuellt kan uppkomma. Så fungerar ju faktiskt de flesta lagar – de kompletteras i efterhand.
//Arijan