månadsarkiv: februari 2012

Borg skäller – men inget händer

Postat av
Svara

Finansminster Anders Borg har flera gånger (Alliansfritt har fått ihop det till 16 gånger) hävdat att han minsann är superupprörd över att bankerna beter sig illa. Till exempel att de samtidigt som dem får sänkt repo-ränta fortsätter ta ut gigantiska räntor på blandannat hus-lån och tar mellanskillnaden i egen ficka i form av gigantiska bonusar, aktieutdelning osv.

Det är ju förstås bra att han tycker det. Men som vanligt är ju utrymmet mellan snack och verkstad rätt stort i den borgerliga regeringen. Något konkret för att faktiskt stoppa detta har Anders Borg inte gjort, och det finns inga tecken på att han planerar att vidta några sådana åtgärder heller. Varför inte kan man få fråga sig. Jag är inte säker på att Borg själv känner till svaret. Så här säger han i Nyheter24:

– Jag tycker det är en konstig diskussion. Det är i grund och botten bara bankerna som tjänar på att den här debatten avtar. Det här är en diskussion jag och allmänheten bör delta i därför att det sätter press på bankerna att förändra sina beteenden.

Självklart är det så. Men nu råkar det ju vara så Sveriges finansminster inte bara är en del av allmänheten (även om Anders Borg trivs superbra med den självbilden) – utan Anders Borg har, tillskillnad från allmänheten, möjlighet att göra mer än att klaga och bekymra sig över situationen. Han och hans regering kan faktiskt göra något konkret för att stoppa detta. Men några sådana planer finns alltså inte. Jag undrar vad ska man med demokratin och politiken till, om den inte används för att gripa in och ta tag i seriösa samhällsproblem? Märkligt är bara förnamnet.

Det kallas civilkurage

Postat av
Svara

För några veckor sedan uppmärksammades det att Sverigedemokraternas nybildade kvinnoförbund vill spela in en reklam film. Vad den ska handla om kan man kanske döma redan av annonsen där man söker statister:

Nu berättar två av skådespelarna som varit inblandade i projektet att de känner sig lurade av producenterna till filmen. Scenen som spelades in handlade enligt Peter om ett ”helylle” svenskt kärlekspar i 50-tals klädsel som skulle städa bort blod från en plats där ett sk. ”hedersmord” begåtts.

- Efter inspelningen låg jag och stirrade upp i taket. Jag har varit med och spelat in rasistpropaganda, säger Peter som valt att hoppa av filmen.

Jag tycker det är så modigt av Peter, som egentligen heter något annat, att hoppa av! Och jag är övertygad om att när historiens ljus får på den samhällstämning som råder mot muslimer nu – full med hat, islamofobi och rasism, kommer vi skämmas så mycket. Precis som varje vettig människa skäms idag över den ton som fanns gentemot judar på 30- och 40-talet.

Hurra, Hurra, Födelsedag!

Postat av
Svara

Idag fyller jag 19 år. Det hann jag faktiskt fira redan i helgen tillsammans med mina vänner. Så ikväll ska jag passa på att spendera tid med min familj istället!

Men imorgon är det slut på sparlågan. Då tar allt vid som vanligt igen och jag fortsätter glöda, brinna och explodera i min vilja att förändra världen.

PS. Ett stort grattis även till Annika Båtsman som efterträdde mig som ordförande för Ung Vänster i Umeå på årsmötet igår. Jag har suttit i styrelsen med Annika under det föregående året och hon är väldigt engagerad och kompetent. Jag är övertygad om att hon kommer göra ett superjobb och det känns tryggt att se henne som ordförande. Grattis återigen!

Mitt tal på ACTA-demonstrationen

Postat av
Svara

Väldigt bra uppslutning blev det på ACTA-demonstrationen idag! Det var jättekul att vara inbjuden talare och fick en hel del hurrop (och en kexchocklad) som feedback. Jag hoppas det är ett bra betyg! :-)

Det både fotade och spelades in, men jag har inte fått något material ännu. Men så fort det kommer så kommer jag förstås att publicera det här.

Men mitt tal kan man läsa. Det hittas här.

En bild från dagen får avsluta det här blogginlägget:

ACTA-demonstration i Umeå

Postat av
Svara

I Umeå ska det anordnas det en demonstration mot ACTA-direktivet. Jag blev överaskad av vilket fint genomslag den har fått. På Facebook har demonstrationen över 400 anmälda deltagare! Klockan 15:00 på Rådhustorget på lördag äger den rum – kom förbi och gör din röst hörd.

Jag är inbjuden som talare. Det känns förstås jättekul och som vanligt kommer jag publicera mitt tal här på bloggen sedan.

Har du missat detta med ACTA? Denna video förklarar snabbt och pedagogiskt!

Kungabebis

Postat av
Svara

Idag fick alltså Victoria och Daniel barn. Stort grattis till dem förstås. Men fanfarerna i TV har inte låtit vänta på sig. Är det fler än jag som möter de sinnessjuka bebisuppslagen i dagens medier med totalt ointresse? Jag behöver inte veta exakt när kronprinsessan hade sin sista värk, exakt vilket tid och datum prinsens spermier trängde in och hur den nyfödda bebisen kan tänkas se ut om 20 år! Republik, någon?

I samma stund som barnet föddes bestämdes det att hon ska vara kristen – även om hon inte vill det. Hon kommer vara åtalsimun och alla andra som jobbar kommer betala stora delar av hennes utgifter. Dessutom är hon tilltänkt att bli statschef en dag – oavsett om svenska folket anser henne kompetent för jobbet eller inte. Hon kommer dessutom förmodligen bli den mest medieövervakade svensken någonsin. En livslång ociviliserad såpa som vi förväntas följa och engagera oss i.

Jag har bloggat en hel del om monarkin förut: här och här. Monarkin är ett odemokratiskt och förlegat styrelseskick. Det har sina rötter i en tid då börd och familj avgjorde en människas ställning i samhället. Det är dags för Sverige att lämna det rojalistiska spektaklet, med en en statligt avlönad och menlöst vinkande överklassfamilj, bakom oss.

Sverige säljer krig

Postat av
2

Svensk vapenexport fortsätter öka med en skrämmande hastighet. Sett till befolkning är Sverige numera det land som säljer mest vapen – till och med före Israel (!). Inspektionen för strategiska produkter (det är ju förövrigt helt otroligt hur man överhuvudtaget kan kalla vapen, verktyg som man använder för att mörda människor, för ”strategiska produkter”) offentliggjorde idag statistiken över svensk vapenexport under 2011. Exporten har ökat dramatiskt, och vi säljer vapen till brutala diktaturer som Saudi Arabien och Bahrain. Vapen som ofta används för att mörda människor i de länderna som kräver sina mänskliga rättigheter och kämpar för en demokratisering av samhället.Tidigare i år fick vi höra hur svenska Ericsson säljer utrustning till Syrien som gör det möjligt för regimen att förfölja oppositionella. Samtidigt står samma ministrar här på hemmaplan och applåderar arabiska våren eller hyllar munkarna i Burma.

I en tid då människor runt om i världen ropar efter demokrati, fred och utveckling står vi i vägen för detta som en stor cynisk betongkloss. Sveriges vapenexport har aldrig varit större och handeln med till exempel Syrien når nya höjder. Det är helt oacceptabelt.

Enligt regeringens riktlinjer för vapenexport är respekt för mänskliga rättigheter ”ett centralt villkor” för att godkänna exportaffärerna. Men vapenexporten frodas i det borgerliga politiska läge som råder. ISP åsidosätter riktlinjer och regeringen förhalar riksdagens beslut, eftersom de troligtvis ser det som ett praktiskt sätt att få in pengar i statskassan på. Men det ska förstås sägas att även Socialdemokratiska regeringar mer eller mindre struntat i detta. Det är ett systemfel i svensk politik som möjliggör att vapen kan exporteras.

Jag vill att Sverige avskaffar vapenexporten. Vi ska helt enkelt inte exportera vapen överhuvudtaget. Jag tycker det eftersom det helt enkelt finns vissa ”varor” man faktiskt inte bör befatta sig med och absolut inte förmedla, eftersom de inte bidrar med något gott. Det är inget ”okej” sätt att tjäna pengar på.

Att vi överhuvudtaget säljer krigsmateriel leder till att människor dödas eller tvingas på flykt. Vapnen används ju i slutändan av någon, mot någon. Kapprustningar gör dessutom att risken för krig ökar avsevärt. Misstron mellan två länder som ständigt förser sig med nya vapen och krigsmaterial ökar väldigt ofta, se t.ex på Pakistan-Indien eller Nordkorea/Sydkorea. Exporten av vapen till fattiga länder bidrar indirekt också till svält, analfabetism och utebliven hälsovård – eftersom dessa länder nästan alltid prioriterar militär, vapen och armé först.

Dessutom fungerar inte vapenexport som vilken affär som helst. Köpare och säljare träffar ofta överenskommelser där säljaren lovar att bidra/investera i att köparen på sikt kan bygga upp en egen krigsindustri och tillverka egna vapen på licens. Vilken gör den långsiktiga militära situationen i världen farlig och ohållbar.

Det är fullt möjligt för Sverige att sluta sälja vapen – om viljan finns. När man hör motargumenten så är dem ofta mumlande och svaga. Det vanligaste jag tycker man får höra är att Sverige måste sälja vapen för att gynna svensk säkerhet. Jag blir alltid lika paff av det argumentet. Var finns det rimliga i att krossade demokratirörelser och civila afghaner ska betala svensk säkerhet och svenska arbetstillfällen? Det är ofattbart att en sådan fruktansvärt människosyn accepteras på 2000-talet.

PS. Det finns en superbra folder om svensk vapenexport från bland annat Amnesty (där jag är medlem) och Svenska Freds. Den heter ”Fyra saker du inte vill veta om svensk vapenexport” och går att hitta här – läs den!

Högre löner och bättre studieresultat?

Postat av
3

Ja, det är väl frågan hur man ska nå dit? För alla säger ju sig i alla fall vilja ta den svenska skolan dit. Speciellt Folkpartiet har ju på senare år legat på med både buller och bång för mer katederundervisning, fler och tidigare betyg i allt från ”ordning och uppförande” till vanliga skolämnen och så vidare. Att det inte finns något som talar för att detta skulle leda till att eleverna lär sig mer struntar man förstås i.

IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, sätter fingret på den riktiga lösningen om man vill att svenska elever ska lära sig mer. Och det känns ju jätteskönt att den går precis i linje med det som vi i vänstern sagt i många, många år gällande skolpolitiken.

Mindre klasser ger både bättre studieresultat och gör dessutom eleverna vassare på arbetsmarknaden sedan – eftersom de lär sig mer. Det är så pass effektivt med mindre klasser, så att samhället ganska fort får tillbaka kostnaderna för mindre klasser när dessa elever kommer ut i arbetslivet.

Med denna egentligen helt logiska insikten i händerna kan man ju tycka att Sverige verkligen borde ha klasser om max 15 elever istället för att bidka höginkomsttagare med skattesänkningar. Men så är det alltså inte. Både Socialdemokrater och Moderater har haft hand om skolpolitiken de senaste åren och i båda fallen har det gått åt samma riktning: större klasser (för att spara pengar åt skattesänkningar/nedskärningar), sämre resultat, mindre personal i skolan. Tidigare i veckan kom också forskning på att tidiga betyg gör att elever lär sig mindre. Allra hårdast drabbar det elever från familjer utan någon större studievana.

Vänstern har alltså fått rätt på i princip alla skolpolitiska punkter. Bekräftat i både verklighet och forskning. Men istället driver regeringen skolpolitik åt motsatt håll. Om (V)i hade fått bestämma hade skolpolitiken utgått från den forskning och kunskap som finns kring skolan.

”Real men” missar poängen

Postat av
1

Det finns en kampanj mot prostitution och trafficking som heter ”real men dont buy girls”. Kampanjen tycker jag är väldigt snyggt utformad och den stöds av flera kändisar, bland annat Justin Timberlake och Ashton Kutcher.

Det är jättebra att frågan uppmärksammas. Och det är ännu bättre att dessa personer, som många människor ser upp till, går ut och gör ett sådant här tydligt statement. Det är bra!

Men jag vill ändå påstå att man missar lite här. Vill man verkligen komma till rätta med handeln av kvinnors kroppar så tror jag att man måste våga sig på en djupare förståelse än att reducera prostitution till enskilda manliga rötägg som inte är som alla andra sk. ”riktiga män”. Istället tror jag det är viktigt att förstå vad det är för sorts problem vi egentligen står inför. Hur annars ska vi kunna komma till rätta med det?

Mansrollen, alltså den roll som pojkar och män förväntas uppfylla, laddas med många olika värderingar, egenskaper och krav. Det handlar om hur män fysiskt ska se ut, agera, klä sig, bete sig, tala osv. Helt enkelt receptet för att bli en ”real man”, sk. ”riktig man”. I den rollen finns också en väldigt betydande del som ger män (den inbillade) rätten att tillförskansa sig kvinnors kroppar.

Det kan förstås ta sig uttryck på olika sätt. Allt från klängiga killar på krogen (eller i melodifestivalen) till rena våldtäkter. Men båda fenomenen bottnar i att män anser sig ha rätten att tillförse sig själva med kvinnors kroppar. En av de yttersta exemplen är just att män köper kvinnor – alltså det som mynnar ut i traficking och prostitution.

Visst, kampanjen är ett bra initiativ. Men jag tycker inte riktigt man når ända fram på det sättet. Man sätter inte fingret på grundproblematiken. Det räcker inte med att fler pojkar och män blir ”real men”, snarare tvärt om. Istället krävs det att man helt gör sig av med dessa förlegade föreställningar om hur kvinnor och män ska vara och istället tillåter oss att utveckla oss själva, uppfylla vår fulla potential och bli friare människor.

Då kan man inte driva en anti-traffickingkampanj under epitetet ”real men”. Även om jag förstås förstår att man kanske vill förändra synen på vad ”real men” gör, så  är det ju ofta just dessa ”real men” som är problemet. Vågar man inte se prostitution och trafficking som de strukturella samhällsproblem dem faktiskt är, kommer vi aldrig kunna lösa problemen.

PS. Läste förövrigt att vice-statsminister Jan Björklund (Fp) attackerades av en israelisk bosättare under sitt besök på Västbanken. Kanske kan detta bli en liten väckarklocka för honom. Har han lärt sig något? Kan han förstå vilken karaktär den israeliska bosättningspolitiken är av, efter denna incident?